Я выдержал тактическую паузу, чтобы выразить свое мнение о создателе Медиалиги. Недавно Николай Осипов получил очередную порцию критики, которую не поленились умножить СМИ. Когда все утихло, все мнения выслушаны и на критику был дан ответ, можно спокойно и рационально поговорить об этой персоне.
Гений?
МФЛ — новое явление в медийном футболе. Новое и уникальное. Оно перевернуло суть этого движения, так как развернуло его в сторону коммерции. Николай Осипов выступил в роли ледокола, который медленно, но уверенно идет через толстый лед старых устоев. При этом он не является разрушителем. Нет, он настоящий созидатель. Он не пришел, чтобы зачеркнуть прошлое. Он пришел на его базе создать новый продукт.
Медиалига — сложный и многогранный проект. Помимо коммерческой и организационной составляющей, Николаю прошлось проделать глобальную работу с аудиторией. Представьте, когда аудитория привыкла к одному формату и определенным правилам, а тут приходит революционер (с хорошей точки зрения) и предлагает нечто новое, что только предстоит распробовать и понять.
Да, проект МФЛ несовершенен. Выглядит он сыро даже во втором сезоне, но над его совершенствованием ведется регулярная работа. Чтобы получить идеальный продукт, который совмещал бы в себе коммерцию и идеологию медиафутбола, нужно время на опыты. Время, деньги, внимание аудитории + игроков у Николая уже есть. Осталось только отшлифовать грани этого алмаза…
А если еще у лиги будет свой стадион, то его авторитет вырастет в разы.
Злодей?
Несмотря на определенную гениальность, трудолюбие и шарм, присущий Николаю, есть у него и обратная сторона. Собственно, у кого из нас ее нет? Понятно, что МФЛ — это сугубо коммерческая история для ее автора, с которой нужно поиметь деньги. Это нормально, так как любой труд должен быть достойно вознагражден.
Мы условно знаем, сколько главный спонсор на этот проект выделил денег и даже не будем пытаться высчитывать, сколько из них он положил лично себе в карман. Это его дело.
Однако, как многие догадываются, заработать Николай Осипов решил еще и методом отсева команд, которые попали во второй сезон. Только глупый не понял, что ему занесли некоторые коллективы (Гуди, привет), которые позволили Николаю закрыть глаза на свои прежние обещания другим командам. Отсюда и все эти непонятные мутки, что сначала одних берут, а завтра — уже других. А также это нелепое голосование с накрутками якобы через надежный сайт спортс.ру. Очевидно, что этот сайт — партнер лиги и с ним договориться о нужном результате голосования — это проще простого. Подстава в чистом виде.
А что это за история с «медийными» и «профиками»? Это вообще сплошной рандом. Такое ощущение, что Николай раздавал статусы лично от себя, чтобы те или иные команды получили нужное усиление. Если это был бы разовый случай, можно было все списать на погрешность, но это повторялось многократно, поэтому это уже закономерность в действиях «создателя».
А это жонглирование правилами в свою пользу? Есть регламент, но если нужно, всегда можно найти обходной путь. Удобно? Удобно! А дозаявки вне трансферных окон? Тоже удобно, хоть и против правил.
Подбор судей и защита их неадекватности — это отдельный разговор. Это как прикрытие своих недочетов. Но можно это делать кулуарно и спокойно, но когда это делается открыто и настойчиво на конференциях — это даже нагло. Конечно, вопрос с судьями, из-за которого Николай Осипов попал под шквал критики, не такой уж однозначный. Все можно было решить не в публичной плоскости, показывая, что я тут главный и, значит, все будет по-моему.
И да, показать свою значимость Николая любит. Правда, он на это заслуживает, но нарочито ее везде демонстрировать — это не совсем этично. Пиариться по поводу и без — это антипиар.
Другие «проколы» по типу отмены игр на стадионе уровня РПЛ для команд и не отправки подарков после розыгрыша мы упустим. А то так и вовсе в негатив уйдем.
Некогда светлый и пушистый образ во втором сезоне омрачен коррупционными действиями, а иногда и откровенной ложью. Аудитория ловит его уже не первый раз на этом, об этом открыто начали говорить игроки, а о несовершенстве регламента и проекта в целом , кажется, сказали уже все тренера и «владельцы» клубов. Но тут, как я уже сказал выше, всю эту историю нужно доработать и огранить алмаз. Лишь бы «темная сторона» НС не брала верх над светлой. Следим за ситуацией.
